Ухвала суду № 65860851, 07.04.2017, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/1751/16-к

Номер провадження: 1-кп/156/5/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю: секретаря Салатюк Г. В.,

прокурора Назаркевич В.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

в ході проведення судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України було призначено до судового розгляду на 23 лютого 2017 року. В судове засідання обвинувачений не зявляється, хоча належним чином повідомляється про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомляє. Судом двічі було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання. Ухвали були направлені до Нововолинського ВП ГУ НП Волинської області для виконання. Однак, на розгляд справи обвинувачений ОСОБА_2 не з'являється, привід працівниками поліції не виконується, на адресу суду лише надіслано рапорти, згідо якого ОСОБА_2 зобов'язується з'явитися в судове засідання в іншому відсутній за місцем проживання.

Прокурор під час проведення судового засідання заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, який не заперечив відносно задоволення клопотання, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати повторно привід в судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення повторного приводу обвинуваченого через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України на 24 квітня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Шахтарський, 4/64, Волинської області повторно привід в судове засідання на 24 квітня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити начальнику Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І.М.Нєвєров