Ухвала суду № 65860703, 06.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

6 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву та доповнення до неї приватного підприємства «Сільвер Фуд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 925/310/16 за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської місцевої ради та комунального підприємства «Міський водоканал» до приватного підприємства «Сільвер Фуд» про стягнення підвищеної плати за скид понаднормових забруднень,

в с т а н о в и л а :

20 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства «Сільвер Фуд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 925/310/16 із підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

21 березня 2017 року ухвалою Верховного Суду України зазначену вище заяву приватного підприємства «Сільвер Фуд» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 3 квітня 2017 року. В установлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від 21 березня 2017 року у цій справі, заявник усунув недоліки у повному обсязі.

24 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшли доповнення до заяви приватного підприємства «Сільвер Фуд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 925/310/16 із підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 5 жовтня 2016 року у справі № 921/1092/15-г/6.

Обговоривши доводи заявника, викладені в заяві та доповненнях до неї, та дослідивши додані матеріали, колегія суддів вважає, що заява та доповнення до неї є безпідставними та їх доводи не підтверджуються доданими до них матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 925/310/16 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок