Ухвала суду № 65860655, 07.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

7 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 24 лютого 2017 року заяву залишив без руху, вказавши на недоліки та надав строк до 30 березня 2017 року для їх усунення.

27, 28 лютого та 17 березня 2017 року від заявника надійшли до Верховного Суду України звернення, зі змісту яких убачається, що заявник не погоджується із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року.

Проте заявник не усунув недоліки заяви, оскільки не вказав підстави для подання заяви про перегляд судового рішення та не зазначив у чому полягає неоднакове застосування касаційним судом норм права.

Окрім того, заявник не надав копії оскаржуваного судового рішення від 23 січня 2017 року та судових рішень суду касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування одних і тих самих норм права, у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява, що суперечить вимогам пункту 3 частини другої статті 2391 КАС.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ОСОБА_1 не усунув її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239−2392 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року повернути заявнику разом із доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко