Ухвала суду № 65860631, 06.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/989/17-ц

Провадження № 2сз/712/10/17

У Х В А Л А

6 квітня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

5 квітня 2017 року на розгляд судді передано заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» Сафіра Ф.О. про повернення сплаченого судового збору.

При зверненні до суду з указаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № BOJ63B16VI від 13 січня 2017 року, виданої ПАТ КБ «Приватбанк».

З огляду на викладене, заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задоволити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах (код за ЄДРПОУ: 38031150) повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, який ними було сплачено згідно з платіжним дорученням № BOJ63B16VI від 13 січня 2017 року, виданої ПАТ КБ «Приватбанк».

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію цієї ухвали надіслати ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько