Ухвала суду № 65859553, 07.04.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Справа № П/811/223/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вестагропром" (позивач) до Головного управління ДФС України у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням змінити (уточнення) позовних вимог, визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р..

Ухвалою від 06.03.2017 р. провадження у справі зупинено до 06.04.2017 р.. Крім того, витребувано у відповідача додаткові докази (а.с.55).

Сторони у судове засідання 06.04.2017 р. не з'явилися, відповідачем витребувані докази не надано.

Водночас, представником позивача подано суду адміністративний позов, згідно прохальної частини якого було змінено позовні вимоги (предмет позову). Так, товариство просить суд зобов'язати відповідача у справі вчинити дії щодо проведення документальної виїзної перевірки товариства, а саме призначити документальну виїзну перевірку, повторно розглянувши заяву №14-ук від 27.02.2017 року.

Також, представник просить зупинити провадження у справі (а.с.65).

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 26 квітня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 26 квітня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Витребувати у:

- Головного управління ДФС України у Кіровоградській області належним чином засвідчені копії: акту перевірки ТОВ "Вестагропром" від 24.02.2017 р. №64/11-28-14-02/38340141 (усі додатки до нього); письмові відповіді на запити ТОВ "Вестагропром" №1-зп від 14.02.2017 р.; №2-зп від 16.02.2017 р.; №3-зп від 17.02.2017 р.; №7-зп від 20.02.2017 р.; №9-зп від 21.02.2017 р.; №10-зп від 22.02.2017 р.; письмові відповіді на скарги ТОВ "Вестагропром" №11-ск від 23.02.2017 р.; №15-ск від 27.02.2017 р.; письмову відповідь на заяву ТОВ "Вестагропром" №14-ук від 27.02.2017 р.; результатів розгляду заперечень №зпнв-1 02.03.2017 р. на акт перевірки від 24.02.2017 р. №64/11-28-14-02/38340141; пояснення щодо винесення за результатами перевірки податкових повідомлень-рішень; письмові пояснення (або заперечення) по суті заявлених вимог (згідно позовної заяви від 05.04.2017) та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставин.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 26.04.2017 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви від 05.04.2017 року.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько