Справа № 308/14953/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2017 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді - Світлик О.М.,
при секретарі судового засідання - Гайданці Г.В.,
з участю старшого інспектора Ужгородського
МРВ з питань пробації Західного
Міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та
пробації Міністерства юстиції - Галушка С.І.,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби - Карпа Н.В. про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2016 року у справі № 308/14953/13-к ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України.
У поданні старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_2, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2016 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думки учасників процесу, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
За положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України від 11.07.2003 року за №1129-IV (з наступними змінами та доповненнями) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. За ч. 2 вказаної статті після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, приймаючи до уваги, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, які були покладені на нього вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2016 року виконував в повному обсязі, іспитовий строк визначений вироком Ужгородського міськрайонного суду від 01.03.2016 року закінчився, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, оскільки є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 від покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2016 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 65859329, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14953/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: