Ухвала суду № 65859037, 03.04.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.04.2017 227/4487/16-ц

УХВАЛА

про прийняття до розгляду зустрічного позову

03 квітня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя.

Через канцелярію суду 07 березня 2017 року надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_5 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні 03.04.2017 року суд зясував думку учасників процесу щодо питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_5

Представники відповідача звернулись до суду із клопотанням прийняття до сумісного розгляду зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя. Позивач та його представник, за первісним позовом, не заперечували проти прийняття зустрічного позову до сумісного розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що предметом як первісного, так і зустрічного позову є розподіл спільного сумісного майна набутого за час шлюбу, тобто, вимоги за первісним і зустрічним позовом є взаємоповязаними, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 для його спільного розгляду разом із первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.123, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя (справа №227/671/17, номер провадження 2/227/613/2017) до спільного розгляду разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя(справа №227/4487/16-ц, номер провадження 2/227/2874/2016).

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко