Ухвала суду № 65858657, 04.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16489/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кравченко Х.С., за участі слідчого Сегеди П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції Сегеди П.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції Сегеда П.С., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22016101110000006 від 16.01.2016 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Кутєповим М., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням установлено, що протягом 2012 - 2013 років службові особи Бориспільської районної державної адміністрації, службові особи Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі, громадянин ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановлені особи, зловживаючи довірою громадян, отримали у приватну власність земельні ділянки у межах Воронківської, Процівської сільських рад та на території села Гнідин Бориспільського району, використали їх право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок, які до цього перебували на правах користування, оренди у Публічного акціонерного товариства «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 05431294), у якості земель сільськогосподарського призначення.

Так, приблизно на початку 2011 року, громадянин України ОСОБА_5, спільно із невстановленими досудовим слідством особами, підшукали осіб, якими було написано заяви до Бориспільської РДА на отримання земельних ділянок, без фактичної мети набуття права власності на земельні ділянки.

Надалі, для забезпечення функціонування злочинної схеми із заволодінням права власності на земельні ділянки на території Вороньківської та Процівської сільських рад Бориспільського району, невстановлені досудовим слідством особи залучили приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, яким було здійснено нотаріальне супроводження всіх угод, проведення яких було необхідним для забезпечення надання законного вигляду проведення дій із набуття права власності на земельні ділянки, шляхом зловживання довірою громадян та подальшої легалізації права на зазначене майно.

В той же час, громадянином ОСОБА_5, для виготовлення землевпорядної документації, залучено ОСОБА_6, спільно з ОСОБА_7, який перебував на посаді керівника ТОВ «Земельна українська компанія».

Надалі, Голова правління ПАТ «Дніпровське» ОСОБА_8, переслідуючи спільну із ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами єдину мету, направлену на заволодіння земельними ділянками у межах Воронківської та Процівської сільських рад, шляхом передачі їх у власність особам, які не мали на меті набувати права власності, на вказані земельні ділянки, звернувся до Бориспільської РДА із клопотанням про припинення договорів користування земельними ділянками в адміністративних межах Воронківської та Процівської сільських рад.

Крім того, на момент прийняття розпоряджень діяв тимчасовий порядок присвоєння кадастрового номера земельній ділянці затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 18.08.10 № 749, який визначав процедуру присвоєння кадастрового номера земельній ділянці та внесення відповідних даних до державного реєстру земель.

Відповідно до п. 10-1 вказаного Порядку, кадастровий номер земельної ділянки визначається за результатами складення документації землеустрою до її погодження та прийняття рішень про надання земельної ділянки у власність (користування) в установленому порядку.

Однак посадові особи вказаного Управління (на той час відділу) Держземагенства у Бориспільському районі, достовірно знаючи, що кадастрові номери земельним ділянкам не присвоєно, дані обмінного файлу (відомості про земельну ділянку) до автоматизованої системи не внесені, підготували та підписали пояснювальну записку і довідку про можливість погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність, які в подальшому передано до Бориспільської РДА.

В свою чергу, ОСОБА_9, перебуваючи на посаді заступника Голови Бориспільської РДА та в період виконання обов'язків Голови Бориспільської РДА, за вказівкою ОСОБА_10, підписав розпорядження щодо передачі у власність громадянам земельних ділянок загальною площею 1825,6 га, на території в адміністративних межах Воронківської та Процівської сільських рад з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, після виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки в адміністративних межах Воронківської та Процівської сільських рад, діючи за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_11 від імені громадян, на імена яких оформлено зазначені земельні ділянки, уклали сумнівні договори купівлі-продажу, відповідно до яких власниками частини вищевказаних земельних ділянок юридичні особи у формі ТОВ та садових товариств.

Таким чином, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, здійснював нотаріальне супроводження всіх нотаріальних дій, які проводились за вказівкою ОСОБА_5 та за попередньою домовленістю із невстановленими особами, з метою забезпечення вчинення злочину, із присвоєння земельних ділянок на території Вороньківської та Процівської сільських рад, та подальшого його приховування.

В подальшому, в ході проведення обшуку за адресою офісу приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу, а саме за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що частину земельних ділянок на садові товариства були продані представником ОСОБА_11 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_6, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.10.1997р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1), та представником ОСОБА_12 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 16.08.2007р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_2), які в свою чергу отримали довіреності від імені ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_3, на яку і виписували довіреності громадяни.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, довіреності виписані від імені ОСОБА_13 на ОСОБА_11 та на ОСОБА_12 посвідчувались приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14

На даний час встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 припинено свою професійну діяльність, а документи, які ним виготовлені як приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу передано на зберігання до Київському державному нотаріальному архіві, що розташовується за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 76-Г.

Для підтвердження фактів зловживання, за попередньою змовою із невстановленими особами, довірою громадян та використання їх права на безоплатне отримання у власність земельних ділянок на території Бориспільського району, які до цього перебували на правах користування, оренди у ПАТ «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 05431294), та проведення експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, на підставі яких проводилось нотаріальне посвідчення довіреностей на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та здійснено переоформлення права власності, шляхом укладення удаваних угод (договорів купівлі-продажу) на земельні ділянки, які розташовуються на території Вороньківської та Процівської сільських рад Бориспільського району, та ознайомлення з можливістю виготовлення копій зі сторінок журналу із реєстром нотаріальних дій, на яких виконано записи щодо реєстрації вчинення вищевказаних нотаріальних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Необхідність у вилученні оригіналів документів під час судового засідання слідчим не доведена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеді Павлу Сергійовичу та за його дорученням іншим працівникам органів безпеки тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Київського державного нотаріального архіву, що розташовується за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 76-Г, із можливістю вилучення оригіналів, а саме оригіналів документів, на підставі яких проводилось нотаріальне посвідчення довіреностей на ім'я ОСОБА_11 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_6, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.10.1997р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1), ОСОБА_12 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 16.08.2007р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_2), посвідчувались довіреності ОСОБА_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_8, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 07.02.1997р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_4); ОСОБА_15 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_9, виданий Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.09.2004р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_5; ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_3) приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 та ознайомлення з можливістю виготовлення копій зі сторінок журналу із реєстром нотаріальних дій ОСОБА_14, на яких виконано записи щодо реєстрації вчинення вищевказаних нотаріальних дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/16489/17-к

Прим. 2 - слідчий Сегеда П.С.

Копія - Київський державний нотаріальний архів

Виконавець: Цокол Л.І. 04.04.2017 р.