Ухвала суду № 65858649, 05.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19270/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю прокурора Юхименка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка Валентина Ігоровича про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Департаменту Державної виконавчої служби України, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ-133, вул. Городецького, 13, на підставі яких державним реєстратором відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 у спеціальному розділі вчинено реєстраційну дію та накладено обтяження на об'єкт нерухомого майна - будинок № 27 по вул. Ярославів Вал у м. Києві (арешт майна), про що до реєстру внесено запис за № 18735188 від 27.01.2017, зокрема, але не обмежуючись, до постанови про арешт майна боржника, серія та номер 53298699 від 27.01.2017 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33592099 від 27.01.2017 ОСОБА_5 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та до усіх інших матеріалів цього виконавчого провадження з можливістю виготовлення копій наявних у ньому документів.

Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060006450 від 01.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що упродовж вересня 2016 року невстановлені особи підробили договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ХК Київреставратор», протокол загальних зборів учасників цього товариства, використали ці завідомо підробленідокументи для реєстрації зміни засновників юридичної особи, шляхом подання їх 28.09.2016 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, якою вчинено реєстраційну дію по внесенню змін до установчих документів ТОВ «ХК «Київреставратор» (ЄДРПОУ 21665206) та внаслідок чого заволоділи злочинним шляхом часткою ТОВ «ХК «Київреставратор» (ЄДРПОУ 21665206) у статутному капіталі ТОВ «ФІК Старе місто» (ЄДРПОУ 33240756) та ТОВ «ТЕРЕН» (ЄДРПОУ 22965991) та належним на праві власності цим юридичним особам нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням № 27 (літ Б) по вул. Ярославів Вал у м. Києві та житловим будинком № 17-А по вул. Івана Франка у м. Києві, чим спричинили його законним власникам велику матеріальну шкоду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені копії документів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименку Валентину Ігоровичу, прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12016100060006450, а також працівникам оперативного підрозділу за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Департаменту Державної виконавчої служби України, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ-133, вул. Городецького, 13, на підставі яких державним реєстратором відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 у спеціальному розділі вчинено реєстраційну дію та накладено обтяження на об'єкт нерухомого майна - будинок № 27 по вул. Ярославів Вал у м. Києві (арешт майна), про що до реєстру внесено запис за № 18735188 від 27.01.2017, зокрема, але не обмежуючись, до постанови про арешт майна боржника, серія та номер 53298699 від 27.01.2017 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33592099 від 27.01.2017 ОСОБА_5 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та до усіх інших матеріалів цього виконавчого провадження з можливістю виготовлення копій наявних у ньому документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/19270/17-к

Примірник 2 - наданий прокурору відділу прокуратури Київської області Юхименку В.І.

Слідчий суддя В.А. Писанець