Ухвала суду № 65858423, 31.03.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3349/17

Провадження № 2/369/2186/17

УХВАЛА

Іменем України

31.03.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Гаражно-будівельного товариства «Шуліка» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 кооператив «Гаражно-будівельне товариство «Шуліка» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5ст. 119 ЦПК України, а саме не надано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»в редакції від 01.01.2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожитковому мінімуму для працездатних осіб, встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб становить1660 грн., згідност. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік».

Згідно ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характер юридичною особою1600 гривень.

Відповідно ч.3ст.6 ЗУ «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачу по кожній вимозі слід було сплатити по 1600,00 грн. судового збору (загальна сума 4800 грн.), а було сплачено позивачем тільки 1600 гривень.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву «Гаражно-будівельного товариства «Шуліка» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко