06.04.2017
Справа №489/1612/17
Провадження №2/489/1395/17
УХВАЛА
іменем України
06 квітня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» про визнання договору виконаним та стягнення коштів,
встановив:
Позивачами заявлено вимоги про визнання виконаним кредитного договору №ML-400/545/2005 від 08.12.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», та стягнення на користь позивачів надлишково сплаченої суми у розмірі 4524,09 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не є стороною кредитного договору, заявлені ним позовні вимоги не є позовом про захист прав споживачів, а тому такий позов подано за місцем проживання позивача з порушенням правил територіальної підсудності і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Керуючисьст.115, п.4 ч. 3 ст. 121, 122ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 повернути позивачу.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» про визнання договору виконаним та стягнення коштів.
Призначити справу до розгляду на 31 липня 2017 року о 9 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду міста Миколаєва.
Ухвала в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 65858362, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1612/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: