ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м. Київ К/800/56202/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ТОВ «Ріелторі плюс» до Реєстратора КП «Бучанське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,
УХВАЛИВ:
Підготовку адміністративної справи за позовом ТОВ «Ріелторі плюс» до Реєстратора КП «Бучанське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.
Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 00 хвилин 20 квітня 2017 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кравцов
Судове рішення № 65858132, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1018/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: