Ухвала суду № 65858037, 31.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Київ К/800/9811/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року

у справі № 826/2965/16

за позовом ОСОБА_2

до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс",

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 подала цю касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі № 826/2965/16 і ухвалити нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року постановою суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення яким адміністративний позов залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року (К/800/8619/17) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі № 826/2965/16 відповлено за необґрунтованістю касаційної скарги, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судове рішення.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі № 826/2965/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед