Ухвала суду № 65857819, 06.04.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
279/4117/15-а
Номер документу
65857819
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.

Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.

УХВАЛА

іменем України

06 квітня 2017 року Справа № 279/4117/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

при секретарі Лібезі С.О.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2017 року про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_3, у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2017 року в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача її правонаступником відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, заявник подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою заяву задовольнити. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що заявник є єдиним спадкоємцем позивача, а тому заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

Заявниця в судовому засіданні доводи та вимоги апеляційної скарги підтримала. Просила її задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В заявах просять справу розглядати без їх участі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд встановив, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_4.

Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради по нарахуванню та виплаті ОСОБА_4 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в менших законодавчо встановлених розмірах протиправними.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_4 щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 30% мінімальної заробітної плати, щомісячно, за період з 05.06.2014 року до 03.08.2014 року з врахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради по нарахуванню та виплаті ОСОБА_4 щорічної соціальної допомоги на оздоровлення, згідно ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, інваліду 2-ої групи по захворюванню пов'язаному із аварії на ЧАЕС, в менших законодавчо встановлених розмірах протиправними.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради перерахувати та виплатити ОСОБА_4 щорічну соціальну допомогу на оздоровлення, як інваліду другої групи по захворюванню, що пов'язане із аварією на ЧАЕС, потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, відповідно до вимог ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за період 2014 року, з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний період.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_4 щомісячних компенсаційних виплат: доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю та щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", як дитині війни, у менших законодавчо встановлених розмірах протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 щомісячну доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 05.06.2014 року до 03.08.2014 року із урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 05.06.2014 року до 03.08.2014 року з урахуванням проведених виплат та зміни розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області по нарахуванню та виплаті пенсії по інвалідності ОСОБА_4, як інваліду другої групи, по захворюванню пов'язаному із наслідками аварії на ЧАЕС, в менших законодавчо встановлених розмірах протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату додаткової пенсії по інвалідності ОСОБА_4, згідно діючого законодавства, відповідно до вимог ст.ст.49-50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду другої групи, по захворюванню пов'язаному із наслідками аварії на ЧАЕС у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з починаючи з 05.06.2014 року до 03.08.2014 року, з врахуванням фактично виплачених коштів та зміни розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у вказаний період.

В решті позовні вимоги залишено без задоволення - за безпідставністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі повернуто.

Проте з матеріалів, доданих до заяви встановлено, що ОСОБА_4 помер 25.09.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, тобто до винесення постанови Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Колегія суддів вказує, що в даному випадку згідно норм КАС України суд повинен був закрити провадження у справі № 2794117/15-а у зв'язку зі смертю позивача.

Виконавчих проваджень відкритих за вказаним рішенням суду немає, не було нараховано жодних коштів на виконання рішення суду і не могло бути нараховано через смерть позивача до винесення рішення у справі, а тому не виникло прав на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Ухвалу прийнято судом першої інстанції з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. ст.ст.195, 196, 199, 200, 205-206, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2017 року про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська

Повний текст cудового рішення виготовлено "07" квітня 2017 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - заявнику ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11500

3 - відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського,16/1, м.Коростень, Коростенський район, Житомирська область,11501

4 - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області вул. Шевченка, 8, м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

Часті запитання

Який тип судового документу № 65857819 ?

Документ № 65857819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65857819 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65857819 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65857819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65857819, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65857819, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65857819 відноситься до справи № 279/4117/15-а

Це рішення відноситься до справи № 279/4117/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65857813
Наступний документ : 65857825