Ухвала суду № 65857155, 07.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
826/8089/15
Номер документу
65857155
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8089/15 Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружний адміністративний суд міста Києва від 14 серпня 2015 року позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Скаржник 21.03.2017 звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 241,16 грн.

З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом 23.03.2017 направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 04.04.2017 .

В силу ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 241,16 грн, що підтверджується платіжним дорученням №7 (#1494582401) від 26.01.2017.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 31 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та повернення йому третій особі сплаченого судового збору у розмірі 241,16 грн, згідно платіжного доручення №7 (#1494582401) від 26.01.2017.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 197 КАС, ст. 7 Закону № 3674-VI суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» сплачений судовий збір у розмірі 241 (двісті сорок один) грн 16 коп, згідно платіжного доручення №7 (#1494582401) від 26 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Межевич

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65857155 ?

Документ № 65857155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65857155 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65857155 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65857155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65857155, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65857155, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65857155 відноситься до справи № 826/8089/15

Це рішення відноситься до справи № 826/8089/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65857152
Наступний документ : 65857158