Ухвала суду № 65857003, 05.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 квітня 2017 р.Справа № 816/1263/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 06.02.2017р. по справі № 816/1263/16

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного військового комісаріату , Військової частини А0734

про визнання зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 06.02.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату , Військової частини А0734 про визнання зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому позивач посилається на незадовільний майновий стан, та зазначає, що сплата судового збору в розмірі 606,32 грн. перешкоджає доступу до суду, з огляду на те, що єдиним джерелом існування сім'ї позивача є пенсія його та дружини в розмірі 1684,65 грн. та 1250,24 грн. відповідно.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, установлених цим Кодексом;

Згідно з ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Беручи до уваги, що позивачем надано докази незадовільного майнового стану, а саме : копію протоколу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо розміру пенсії позивача, копія роздруківки ПАТ "КБ "ПриватБанк" щодо розміру пенсії дружини позивача, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення права позивача на апеляційне оскарження, відстрочити позивачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 06.02.2017 року по справі № 816/1263/16 до ухвалення судового рішення у даній справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 06.02.2017р. по справі № 816/1263/16 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату , Військової частини А0734 про визнання зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перцова Т.С.