Ухвала суду № 65856259, 04.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 920/178/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/178/17

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання недійсними рішень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати рішення Сумської міської ради від 19.12.2012 року № 1943-МР «Про затвердження містобудівної документації «Проект внесення змін до генерального плану міста Суми» та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 року № 139-МР» в частині віднесення земельної ділянки площею 0,1612 га, кадастровий номер5910136300:06:025:0064, розташованої в м. Суми по вул. Харківській, 127 під розміщеним автосалоном та станцією технічного обслуговування до території транспортної розвязки (у червоних лініях), визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 06.03.2013 року № 2180-МР «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» в частині віднесення земельної ділянки площею 0,1612 га, кадастровий номер 5910136300:06:025:0064, розташованої в м. Суми по вул. Харківській, 127 під розміщеним автосалоном та станцією технічного обслуговування до території транспортної розвязки (у червоних лініях).

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи викопіювання з містобудівної документації.

Представником відповідача також було подано письмове клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки вважає, що спір стосовно законності прийняття оскаржуваних рішень Сумської міської ради не виникає з договірних відносин щодо оренди земельної ділянки та даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Також представником відповідача подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, оскілки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки управління, на яке покладено забезпечення реалізації державної політики у сфері містобудування та архітектури та у разі задоволення позову, саме вказаному управлінню необхідно буде внести відповідні зміни в графічні частини Генерального плану міста Суми та Плану зонування міста Суми.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Суд задовольняє клопотання представника відповідача, вважає за необхідне, згідно ст. 27 ГПК України, залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, оскільки рішення зі спору у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю повідомлення про час та дату розгляду справи третю особу та необхідністю подання третьою особою своїх письмових пояснень по справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 00 хв. 20.04.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (вул. Воскресенська, 8А, м. Суми, 40000).

3. Зобовязати позивача негайно надіслати (вручити) копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі. Докази надсилання (вручення) подати суду.

4. Зобовязати третю особу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своєї позиції по справі.

Суддя ОСОБА_4