Ухвала суду № 65856195, 04.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р.Справа № 922/715/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського", м.Харків про стягнення 1423,42грн. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.01.2017

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01-16юр/3218 від 25.04.2016

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (далі за текстом - перший позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім.Г.І.Петровського" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 1423,42грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №0243 від 14.03.2005.

В призначеному судовому засіданні представником позивача подана заява про припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, оскільки відповідач під час розгляду справи повністю сплатив заборгованість в розмірі 1423,42грн. До даної заяви додана засвідчена копія платіжного доручення №151 від 23.03.2017 на суму 1423,42грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про припинення провадження у справі, просив її задовольнити.

Розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідач здійснив повне погашення заборгованості, що є предметом даного спору, 23.03.2017, тобто після порушення провадження у даній справі, а тому провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 2 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. У звязку з цим, суд вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" (61068, м.Харків, пр.Московський, буд.118, код 00232779) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, код 00131954, п/р26005474695 в АТ "ОСОБА_3 Аваль", м.Київ, МФО 38085) 1600,00грн. судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі припинити .

Суддя ОСОБА_4