Ухвала суду № 65856139, 06.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2017 р. Справа№ 5015/5438/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув подання Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката наказу від 11.02.2013р.

у справі № 5015/5438/12

за позовом: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України, як органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, в особі,-

позивача- 1: Міністерство оборони України, м. Київ

позивача- 2: Квартирно-експлутаційний відділ, м. Львів

до відповідача: Релігійної громади Української православної церкви Франківського району м. Львова Київського патріархату, м. Львів

про: стягнення 24112,30грн.

За участю представників:

Не викликались

Встановив: Рішенням господарського суду Львівської області від 30.01.2013р. у справі № 5015/5438/12 позовні вимоги прокурора задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Франківського району м.Львова на користь Квартирно-експлутаційного відділу м.Львова 22650,44грн. основного боргу, 821,79грн. штрафу та 640,07грн. пені. Крім цього, присуджено до стягнення з Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Франківського району м.Львова в доход державного бюджету 1720, 50грн. судового збору.

На примусове виконання рішення суду у справі № 5015/5438/12 судом видано два накази від 11.02.2013р.

Франківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до господарського суду Львівської області з поданням В-9 вих. № 3779 від 27.03.2017р. про видачу дубліката наказу від 11.02.2013р. про стягнення з Релігійної громади УПЦ Київського патріархату Франківського району на користь КЕВ м.Львова 24112,30грн., у зв”язку з його втратою.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2017р., у зв»язку з перебуванням судді Щигельської О.І. у відпустці, подання Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката наказу передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Державний виконавець може звернутися до суду з поданням про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред”явлення наказу до виконання. З копії наказу, який знаходиться в матеріалах справи № 5015/5438/12, вбачається, що наказ дійсний для пред»явлення до виконання протягом одного року з 11.02.2013р. З долученої виконавчою службою до подання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.08.2013р. вбачається, що наказ господарського суду Львівської області від 11.02.2013р. про стягнення з Релігійної громади УПЦ Київського патріархату Франківського району м.Львова на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова 24112,30грн., повторно може бути пред»явлений для виконання в строк до 29.08.2014р. У матеріалах справи відсутні та до подання не долучено докази того, що строк пред»явлення втраченого наказу до виконання не закінчився. Із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання, в порядку ст.119 ГПК України, ні стягувач, ні державний виконавець до суду не звертались.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання про видачу дубліката наказу слід відмовити. В той же час заявник не позбавлений права звернутися повторно до суду із поданням про видачу дубліката наказу після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Франківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у задоволенні подання В-9 вих. № 3779 від 27.03.2017р. про видачу дубліката наказу від 11.02.2013р. у справі № 5015/5438/12 про стягнення з Релігійної громади УПЦ Київського патріархату Франківського району м.Львова на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова 24112,30грн.

Суддя Бортник О.Ю.