ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 квітня 2017 року Справа № 913/293/17
Провадження №4/913/293/17
Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 948084 грн. 12 коп.
В С Т А Н О В И В :
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», за якою просить суд стягнути з відповідача інфляційні нарахування в сумі 815834 грн. 98 коп. за період з квітня 2015 року по січень 2017 року (включно), 3% річних в сумі 132249 грн. 14 коп. за період з 09.04.2015 по 06.03.2017.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне зобов’язати Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати суду письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2746/13 та рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2015 у справі № 913/1328/14, належні та допустимі докази на підтвердження викладених у поясненнях доводів.
Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 205 /суддя Старкова Г.М./.
4. Зобов’язати позивача надати:
- докази виконання рекомендацій щодо відправлення поштової кореспонденції, розміщених на офіційному сайті “Укрпошта”, зокрема, при пересиланні поштових відправлень до населених пунктів: а) на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; б) що розташовані на контрольованій українською владою території Луганської області, де у зв’язку із загрозою життю окремі відділення поштового зв’язку тимчасово не функціонують, які адресуються наступним чином:
– “до запитання” (№ телефона);
– найменування населеного пункту (на території якого органи державної влади здійснюють свої повноваження),району,області;
– найменування об’єкту поштового зв’язку місця призначення;
– поштовий індекс, з обов’язковим інформуванням відправником адресата про відправку поштового відправлення та погодження з ним об’єкту поштового зв’язку місця призначення, та зазначенням на оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування одержувача про надходження реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів, де тимчасово не надаються послуги поштового зв’язку;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених в запереченнях доводів;
- розширений розрахунок заявлених до стягнення сум, з зазначенням періоду нарахування та сум сплати;
- докази погашення відповідачем заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2746/13 (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- докази погашення відповідачем заборгованості за рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2015 у справі № 913/1328/14 (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2746/13 та рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2015 у справі № 913/1328/14, належні та допустимі докази на підтвердження викладених у поясненнях доводів;
- у разі наявності, листування з відповідачем стосовно виконання/невиконання рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2746/13 та рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2015 у справі № 913/1328/14 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);
- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2746/13 та рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2015 у справі № 913/1328/14 (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- у разі наявності, докази погашення заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2746/13 та рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2015 у справі № 913/1328/14 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
6. Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:
- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2746/13, належні та допустимі докази на підтвердження викладених у поясненнях доводів.
- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2015 у справі № 913/1328/14, належні та допустимі докази на підтвердження викладених у поясненнях доводів.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 65856128, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/293/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: