Ухвала суду № 65855978, 05.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/21/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 справа № 908/263/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вавілонія (57214, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Мішково-Погорілове, вул. Шкільна, 2 в; поштова адреса: 54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 3/45)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 53, кв. 21)

про стягнення 79 936,70 грн. та розірвання договору поставки № 4 від 04.05.2016 р.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 16.01.2017р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

09.02.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вавілонія до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 79 936,70 грн. та розірвання договору поставки № 4 від 04.05.2016 р.

Ухвалою суду від 09.02.2017р. порушено провадження у справі №908/263/17, присвоєно справі номер провадження 5/21/17, судове засідання призначено на 15.03.2017 р. Ухвалою суду від 15.03.2017р. позивачу відмовлено в задоволені заяви про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на кошти відповідача. Ухвалою суду від 15.03.2017р. розгляд справи відкладено на 05.04.2017р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 05.04.2017р. позивач надав суду заяву від 05.04.2017р., у якій відмовляється від заявлених позовних вимог в частині дострокового розірвання договору поставки № 4 від 04.05.2016 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача приймається судом до розгляду, оскільки відповідає статті 22 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 09.02.2017р. та 15.03.2017р. не надіслав.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обовязку сторін брати участь в судових засіданнях, незявлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З наслідками відмови від позову, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, позивач ознайомлений.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається, у звязку з чим провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вавілонія від 05.04.2017р. про відмову від заявлених позовних вимог в частині дострокового розірвання договору поставки № 4 від 04.05.2016р. задовольнити.

2. Провадження по справі в частині дострокового розірвання договору поставки № 4 від 04.05.2016р.припинити.

Суддя К.В. Проскуряков