Ухвала суду № 65855970, 05.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/17/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 Справа № 908/450/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38)

до відповідача: державного навчально-виробничого закладу авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки ім. маршала авіації ОСОБА_1 (ЗЦЛП) (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна (Радянська), буд. 1)

про стягнення 583554,20 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність №123 від 06.02.2017 р.);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж до відповідача: державного навчально-виробничого закладу авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки ім. маршала авіації ОСОБА_1 (ЗЦЛП) про стягнення за договором №92 від 07.09.2006 р. про постачання електричної енергії за період з жовтня 2014 року по листопад 2016 року заборгованості за активну електричну енергію в сумі 550 778,07 грн. та за реактивну електричну енергію в сумі 32 776,13 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2017р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №908/450/17, присвоєно справі номер провадження 28/17/17, призначено справу до розгляду на 05.04.2017 р.

В судовому засіданні 05.04.2017 р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 06.03.2017 р., яка була отримана відповідачем 16.03.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.03.2017 р.

Враховуючи невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі, а також необхідність витребування у сторін додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2017 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. Зобовязати сторони до судового засідання:

Позивача надати у справу належним чином засвідчені копії усіх додатків та змін до договору №92 від 07.09.2006р.; документи на встановлення тарифів, які застосовані в рахунках на оплату реактивної електричної енергії, письмові пояснення:

1) щодо нарахування оплати за реактивну електричну енергію по кожному рахунку з посиланням на умови договору, акти споживача та тарифи;

2) щодо розбіжностей сум, зазначених у рахунках на оплату активної електричної енергії від 04.02.2015 р. та від 03.04.2015 р. та в розрахунку заборгованості по цим рахункам (а саме: по рахунку від 04.02.2015 р. сума до сплати складає 51153,52 грн., а в розрахунку - 50973,52 грн., по рахунку від 03.04.2015 р. сума до сплати складає 35874,66 грн., а в розрахунку 34974,66 грн.), якщо були оплати надати докази оплати,

3) щодо визначення обсягу спожитої електричної енергії по актам за лютий-квітень 2015 року, червень, серпень-вересень 2015 року, надати відповідний розрахунок;

листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

Відповідача надати договір №92 від 07.09.2006р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В.Федорова