Ухвала суду № 65855881, 14.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 911/4793/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» доВідкритого акціонерного товариства «Росава»простягнення 259379,58 грн.за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 20.07.2016 № 3відповідача:ОСОБА_2 дов. від 25.01.2017 № 1-01-2017встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4793/15 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (надалі позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Росава» (надалі відповідач) про стягнення 259379,58 грн., з яких 199734,76 грн. заборгованості, 3834,24 грн. 3% річних, 55810,58 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором на постачання та споживання теплової енергії від 01.06.2006 № 1036 щодо здійснення розрахунку за надані послуги з теплопостачання.

В процесі розгляду справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить суд, зокрема, зупинити провадження у даній справі оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2010 порушено провадження у справі № Б8/191-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Росава» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном. Постановою господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі № Б8/191-10 визнано банкрутом ВАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру про що здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 17.11.2015 № 25091.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2016 було зупинено провадження у даній справі до розгляду кредиторських вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Росава» в межах справи № Б8/191-10, та отримання результатів такого розгляду.

На адресу суду від позивача надійшла заява від 02.12.2016 про припинення провадження у даній справі, яка мотивоване тим, що вимоги, які були предметом розгляду у даній справі вже розглянуті господарським судом Київської області в межах справи № Б8/191-10 про банкрутство ВАТ «Росава», а отже обставини що зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2016 поновлено провадження у даній справі.

В процесі розгляду справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2016 у справі № Б8/191-10 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Росава», до якого включено вимоги КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», зокрема, у сумі 199734,76 грн. заборгованості за договором на постачання та споживання теплової енергії від 01.06.2006 № 1036.

В той же час предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача ВАТ «Росава» 259379,58 грн. з яких 199734,76 грн. заборгованості, 3834,24 грн. 3% річних, 55810,58 грн. інфляційних втрат.

Тобто, на даний час є нерозглянуті вимоги про стягнення з відповідача ВАТ «Росава» 3834,24 грн. 3% річних, 55810,58 грн. інфляційних втрат.

Оскільки господарським судом Київської області в межах справи про банкротство ВАТ «Росава» № Б8/191-10 розглянуті вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Росава» на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» 199734,76 грн. заборгованості, про що постановлено відповідну ухвалу від 10.08.2016 у вказаній справі, то предмет спору в даній справі у зазначеній частині вимог відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 199734,76 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що господарським судом Київської області визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство «Росава» у справі № Б8/191-10, яке є відповідачем у даній справі, відкрито ліквідаційну процедуру про що здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2015 № 25091, суд вважає за необхідне зупинити провадження в частині позовних вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Відкритого акціонерного товариства «Росава» про стягнення 3834,24 грн. 3% річних, 55810,58 грн. інфляційних втрат, до закінчення ліквідаційної процедури відносно боржника Відкритого акціонерного товариства «Росава» у справі № Б8/191-10, з огляду на недопущення порушення права позивача (кредитора) на погашення його вимог до боржника, які є предметом розгляду даної справи, в ліквідаційній процедурі, яка здійснюється в межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Росава» у відповідності до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. 79, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Припинити провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 199734,76 грн. заборгованості.

2.Зупинити провадження у справі № 911/4793/15 в частині позовних вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Відкритого акціонерного товариства «Росава» про стягнення 3834,24 грн. 3% річних, 55810,58 грн. інфляційних втрат до закінчення ліквідаційної процедури відносно боржника Відкритого акціонерного товариства «Росава» у справі № Б8/191-10.

Суддя Ю.В. Подоляк