Ухвала суду № 65855749, 20.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.03.2017

Справа № 910/15607/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ПЛЮС"

про стягнення 129 745,11 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського судом міста Києва від 15.11.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ" задоволено частково та присуджено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (10025, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Корольова, буд. 150-А, ідентифікаційний код 24705171) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ПЛЮС" (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 13-А, ідентифікаційний код 40573437) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ" (03067, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 89-А, ідентифікаційний код 40061357) 10 000 (десять тисяч) грн. основного боргу, а також 150 (сто п’ятдесят) грн. судового збору та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (10025, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Корольова, буд. 150-А, ідентифікаційний код 24705171) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ" (03067, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 89-А, ідентифікаційний код 40061357) 100 000 (сто тисяч) грн. основного боргу, 1 737 (одну тисячу сімсот тридцять сім) грн. 73 коп. 3% річних, 4 843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 20 613 (двадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 38 коп. пені, 1 907 (одну тисячу дев’ятсот сім) грн. 93 коп. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.17 у справі №910/15607/16 скаргу повернуто без розгляду.

06.02.2017 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази №910/15607/16 на виконання рішення від 15.11.2016 у даній справі.

23.02.2017 справу №910/15607/16 було відправлено до Київського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надходженням Апеляційної скарги до Господарського суду міста Києва на рішення від 15.11.2016.

Таким чином, станом на 23.02.2017 справа № 910/15607/16 скерована до Київського апеляційного господарського суду.

16.03.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що провадження за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є невід'ємною частиною судового процесу та враховуючи, що станом на 23.02.2017 матеріали справи №910/1560716 направлені до Київського апеляційного господарського суду, суд вважає за неможливе вирішувати питання про прийняття чи відмову у прийнятті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за відсутності матеріалів відповідної справи.

Отже, враховуючи те, що за відсутністю матеріалів справи №910/15607/16 розглянути подану Вами заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 таким, що не підлягає виконанню у справі 910/15607/16 не вбачається можливим, заява буде розглянута судом після повернення матеріалів справи №910/15607/16 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 таким, що не підлягає виконанню у справі 910/15607/16 до повернення матеріалів справи №910/15607/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.І.Борисенко