ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2017 року Справа № 908/114/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2016 у справі № 908/114/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд", -
В С Т А Н О В И В:
Повторно подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.11.2016, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" оскаржує ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2016 у справі № 908/114/16.
Щодо оскарження ухвали суду першої інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України знову зазначає, що господарським судом апеляційної інстанції не здійснювався апеляційний перегляд ухвали місцевого суду.
За змістом розділу ХІІ-1 ГПК України, рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в суді касаційної інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.
За таких обставин, колегія суддів касаційної інстанції відмовляє у прийнятті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 у справі № 908/114/16, як такої, що не підлягає перегляду в касаційному порядку за приписами ст. 107 ГПК України.
При цьому, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2016 у справі № 908/114/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити в прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 у справі № 908/114/16.
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, лтд" в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2016 у справі № 908/114/16.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2017 року об 15 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Ткаченко Н.Г. Удовиченко О.С.
Судове рішення № 65855673, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/114/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: