Ухвала суду № 65855614, 03.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 905/855/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілова Ж.O. розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 та ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2016у справігосподарського суду Донецької області №905/855/15за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" допублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" простягнення суми

У С Т А Н О В И В:

01.02.2017 постановою Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2016 про відстрочку виконання рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення попередніх судових інстанцій, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, що не дотримано заявником. У якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення №2116779384 від 02.02.2017, згідно якого в реквізиті "Призначення платежу" зазначено: "Судовий збір Вищий господарський суд України, 070", символ звітності 254, За подання касаційної скарги на постанову (ухвалу) Донецького апеляційного".

Таким чином, графа "Призначення платежу" зазначеного платіжного доручення не містить відомостей про те, по якій саме справі сплачено судовий збір, а також дати оскаржуваного документа.

З огляду на викладене, додане до касаційної скарги платіжне доручення №2116779384 від 02.02.2017 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі господарського суду Донецької області №905/855/15 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова