Ухвала суду № 65855493, 06.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2017 р. Справа№ 914/185/17

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_2 приватного підприємства Трейд, Львівська область, м. Новий-Розділ

про стягнення заборгованості в розмірі 231521,83 грн.

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Профкосмо Біо, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_2 приватного підприємства Трейд, м. Новий-Розділ, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 7842,96 євро, що становить 225110,05 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства «Трейд», Львівська область, м. Новий-Розділ про стягнення заборгованості в розмірі 231521,83 грн.; за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Профкосмо Біо», м. Київ до ОСОБА_2 приватного підприємства «Трейд», м. Новий-Розділ, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 7842,96 євро, що становить 225110,05 грн.

Ухвалою Господарського суду від 06.04.2017р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 15.04.2017р. - 10:00 год. При цьому, в ухвалі Господарського суду Львівської області допущено описки, а саме, невірно зазначено дату винесення ухвали та у п. 2 резолютивної частини ухвали невірно вказано дату відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі від 06.04.2017р., а саме, датою винесення ухвали слід вважати 04.04.2017р. (замість 06.04.2017р.) та датою відкладення розгляду справи слід вважати 25.04.2017р. 10:00 год. (замість 15.04.2017р.).

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 06.04.2017р. по справі №914/185/17.

2. Датою винесення ухвали вважати 04.04.2017р.

3. Датою відкладення розгляду справи вважати 25.04.2017р.

Суддя Мороз Н.В.