ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
03.04.2017р. Справа № 905/3253/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю.
розглянувши заяву Регіонального Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 03.02.2017р.
по справі за позовом Регіонального Фонду державного майна України по Донецькій області , м. Харків
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Костянтинівка, Донецька область
про стягнення 2053,88 грн. та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
В проваджені господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Костянтинівка, Донецька область, про стягнення 2053,88 грн. та повернення майна.
30.03.2017р. від Регіонального Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 03.02.2017р. по справі № 905/3253/16.
Відповідно до ч.2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Згідно супровідного листа від 10.03.2017р. матеріали справи було направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до абз. 8 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанці від 26.12.11. № 18 у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд, -
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд питання щодо призначення до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі до повернення матеріалів справи №905/3253/16 до господарського суду Донецької області.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 65855280, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3253/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: