ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2017 Справа № 904/1252/17За заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
Про продовження строку вирішення спору
У справі
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 30.08.2012
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_2 - довіреність № 8211-К-О від 29.12.16р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
10.02.2017 публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 11500грн. заборгованості за кредитом; 18428,97грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 24453,05грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4681,29грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
За результатами розгляду позовної заяви від 12.01.2017 за вих.№б/н ухвалою суду від 13.02.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.03.2017.
Суд розгляд справи відкладав з 14.03.2017 на 06.04.2017.
06.04.2017 повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі. Звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів. Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, відзив на позов не представив, витребуванні судом документи не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, господарський суд керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про продовження строку розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65855230, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1252/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: