АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5641/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Цокол Л.І.
757/40770/16-ц Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Київенерго» про зобов»язання вчинити дії , -
в с т а н о в и л а :
У серпні 2016 року ОСОБА_3 пред»явив позов, в якому просив зобов»язати відповідача вчинити певні дії .
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року в задоволенні даного позову відмовлено .
Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження позивачем пропущений з поважних причин, в зв»язку з чим підлягає поновленню.
Разом з тим провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору , визначає Закон України «Про судовий збір» , який складається з абсолютно визначених норм права (норми з вичерпною конкретністю і повнотою встановлюють умови своєї дії, права і обов»язки суб»єктів та наслідки їх порушення) .
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , в редакції на час подачі позову, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду ( січень 2016 року - 1378,00 грн., 0,4 розміру - 551,20 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, то позов ОСОБА_2 складається з однієї вимоги немайнового характеру, в зв»язку з чим судовий збір підлягав сплаті при його поданні у розмірі 551,20 грн..
Таким чином, за подачу апеляційної скарги позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. ( 551,2х110%) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
При цьому слід зазначити, що в позовній заяві ОСОБА_2 посилається на те, що від сплати судового збору він звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 22.06.2010 року, позивача віднесено до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, тобто він не є суб»єктом, який має пільги щодо сплати судового збору.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .
Суддя :
Судове рішення № 65855216, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/40770/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: