Ухвала суду № 65854996, 06.04.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3303/14

У Х В А Л А

06 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.М. Касап, розглянувши у письмовому провадженні заяву Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому до ДП "Поділляторф" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з управління ПФУ в Шумському районі на Кременецьке об'єднане управління ПФУ Тернопільської області у адміністративній справі №822/3303/14 за позовом УПФУ у м. Хмельницькому до ДП "Поділляторф" про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, 03.04.2017 подав клопотання про розгляд заяви без участі, заяву підтримує.

Представник ДП "Поділляторф" в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою ХОАС від 20 серпня 2014 року у справі №822/3303/14 адміністративний позов УПФУ у м. Хмельницькому задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Поділляторф" заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в розмірі 9084 (дев'ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 80 к. за березень - квітень 2014 р.

09.09.2014 з метою виконання зазначеної постанови, видано виконавчий лист.

26.11.2014 старшим державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45616226 з примусового виконання виконавчого листа №822/3303/14 виданого 09.09.2014.

Ухвалою ХОАС від 28.09.2015 заяву УПФУ в Шумському районі про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови у справі 822/3303/14 - УПФУ у м. Хмельницькому на УПФУ в Шумському районі.

Встановлено, що відповідно до додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Шумському районі реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Шумському районі в Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Тобто, Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в Шумському районі.

Водночас, згідно з ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та її належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 41, 160, 165, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

заяву Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі як сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови від 20 серпня 2014 року у справі 822/3303/14 на Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап