Ухвала суду № 65854792, 07.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.07.2016 у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення відмовлено.

14.11.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2016 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не сплати судового збору в належному розмірі й надано строк для усунення вказаних недоліків (а. с. 24).

06.12.2016 до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду, в якій зазначається, що позивач, як споживач, звільняється від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», та враховуючи роз'яснення викладені в Постанові ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом незалежно від виду позову.

За наведеного вбачається, що позивач не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, оскільки позбавлена таких пільг встановлених Закону України «Про судовий збір».

Зазначене також узгоджується з позицією викладеною в ухвалі Верховного суду України від 16.01.2016 у справі 6-3084ц15.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі судді не усунуто, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Справа №761/7978/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15286/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В.Саліхов