Ухвала суду № 65854666, 03.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 922/2092/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Могила С.К., Нєсвєтової Н.М., розглянувши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства "Жилкомсервіс" напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справігосподарського суду Харківської області № 922/2092/16за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародних перевезень і туризму"докомунального підприємства "Жилкомсервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківська міська рада простягнення коштів у розмірі 9 262,57грн. за зустрічним позовом комунального підприємства "Жилкомсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародних перевезень і туризму" про визнання акту-претензії №1 недійсним У С Т А Н О В И В:

07.11.2016 постановою Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/2092/16 частково скасовано рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2016, та ухвалено нове рішення про задоволення первісного позову, а в іншій частині рішення залишено без змін.

Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 07.11.2016, яка не відповідає положенням розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте як убачається із матеріалів касаційної скарги, її подано заявником з пропуском установленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.111-3 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу комунального підприємства "Жилкомсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі господарського суду Харківської області №922/2092/16 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя С.К. Могил

Суддя Н.М. Нєсвєтова