Ухвала суду № 65854185, 05.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2009/17

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства “Контейнерний термінал Іллічівськ”, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває подання про стягнення податкового боргу з рахунків Договору про спільну діяльність від 22.06.2005р. №435-0 – уповноважена особа ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ” (податковий номер платника податку 393312379) у розмірі 19 009 057,27грн.

У судовому засіданні 05.05.2017р. представником ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ” заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2009/17. В обґрунтування зазначеного клопотання представник ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ” зазначала що питання правомірності подання уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з ПДВ за березень 2015 року розглядається у справі №815/1798/17 за адміністративним позовом ДП “Морський торгівельний порт “Чорноморськ” до Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа приватне підприємство “Контейнерний термінал Іллічівськ”. У зв’язку із цим, на думку представника відповідача, до прийняття рішення по справі №815/1798/17 неможливо ставити питання про своєчасність сплати податкового зобов’язання, яке виникло на підставі уточнення показників декларації по ПДВ за березень 2015 року.

Представник Головного управління ДФС в Одеській області заперечував проти задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження по справі, вважаючи його необґрунтованим.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 28.03.2017р. відкрито провадження у справі №815/1798/17 за адміністративним позовом державного підприємства “Морський торгівельний порт “Чорноморськ” до Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - "Договір від 22 червня 2005 року № 435-о про спільну діяльність - уповноважена особа ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ (ПН - 393312379), зобов'язання Іллічівську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС в Одеській області вчинити дії з відновлення реєстрації платника податку на додану вартість - "Договір від 22 червня 2005 року № 435-о про спільну діяльність - уповноважена особа ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ (ПН - 393312379), з моменту винесення спірного рішення.

При цьому, оскарження рішення Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - "Договір від 22 червня 2005 року № 435-о про спільну діяльність - уповноважена особа ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ не перешкоджає подальшому розгляду справи про стягнення заборгованості, оскільки у межах розгляду вказаної справи не ставиться питання про правомірність подання уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з ПДВ за березень 2015 року, на підставі якого виникла заборгованість.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання Приватного підприємства “Контейнерний термінал Іллічівськ” про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1798/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства “Контейнерний термінал Іллічівськ” про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2017р.

Суддя К.О. Танцюра