Ухвала суду № 65854111, 03.04.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 квітня 2017 р. Справа № 818/968/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

прокурора - Вортоломея М.Ф.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 16 102 148,75 грн. та земельного податку з юридичних осіб в сумі 6 084 994,16 грн.

У судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у пов'язаних справах.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду справи, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ "СМНВО" податкового боргу, позивач посилається на вручення ТОВ "СМНВО" податкової вимоги ДПІ у м.Сумах від 11.02.2016 №1065-23 про сплату платником податкового боргу за узгодженими грошовими зобовязаннями з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9 769 897,07грн.

Разом з тим, законність винесення вказаної вимоги та обгрунтованість визначення суми податкового боргу у розмірі 2 106 403,79 грн., є предметом судового розгляду по справі №818/247/17.

Таким чином, результат розгляду справи №818/247/17 безпосередньо впливає на обґрунтованість вимог ДПІ у м. Сумах щодо стягнення податкової заборгованості з TOB "СМНВО", а тому розгляд справи №818/968/16 є неможливим до вирішення спору щодо законності винесення податкової вимоги у справі №818/247/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладені визе обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №818/247/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 818/968/16 за адміністративним позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/968/16 за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністартивного суду у справі №818/247/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 07.04.2017 року.