Ухвала суду № 65853407, 03.04.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3646/17

Провадження № 2/592/1236/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом і просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 26.04.2014 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 290, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно починаючи стягнення з дня звернення до суду, стягнути з відповідача на її утримання грошову суму у розмірі 1500 грн. та 12000 грн. за 8 місяців, які вони проживають окремо, надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 до країн Італії та Чорногорії у період з 01.06.2017 р. до 31.08.2017 р., відшкодувати витрати повязані зі сплатою судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Встановлення наявності або відсутності певних фактів, якими обґрунтовуються вимоги чи заперечення, оцінка тих чи інших доказів не відбувається до відкриття провадження по справі, однак вимоги до форми і змісту позовної заяви чітко викладені у статті 119 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, однією із вимог позивача є надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України дитини без згоди батька.

Відповідно до ч. 2ст. 118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою, проте позивач не зазначає підстави обєднання в одному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу, стягнення аліментів і про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, оскільки викладені в позові вимоги про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька не пов'язані ані з вимогою про розірвання шлюбу, ані з вимогою про стягнення аліментів та їх спільний розгляд може призвести до затягування розгляду справи.

Крім того, позивачем не залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Сумської міської ради.

Всупереч положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру, хоча таких вимог фактично дві.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Роз'яснити позивачу, що усуваючи наведені недоліки слід надати суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, в якій зазначити підстави об'єднання в одному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу, стягнення аліментів і про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька; залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - службу у справах дітей Сумської міської ради; сплатити судовий збір, визначений п. 1.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанції.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

При наявності підстав звільнення від доказування певних обставин зазначити у позові.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап