Ухвала суду № 65853100, 04.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

04.04.2017

Справа № 522/23161/16-ц

Провадження № 2/522/4245/17

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог ОСББ «Моряк-10» про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації по цивільній справі за позовом ОСББ «Моряк-10» до ОСОБА_1, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ДАБІ України, Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації та визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Моряк-10» до ОСОБА_1, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ДАБІ України, Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог ОСББ «Моряк-10» про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, оскільки вказані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник ОСББ «Моряк-10» у судовому засідання заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовних вимогах ОСББ «Моряк-10» просить, в тому числі, скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації. Однак, вищевказана декларація була видана Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, а тому підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України.

Відповідно до п. 1 Положення про управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради №579-VII від 27 квітня 2016 року управління є виконавчим органом Одеської міської ради та створено відповідно до законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про архітектурну діяльність» та інших нормативно-правових актів з метою здійснення архітектурно-будівельного контролю на території м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачки та закрити провадження по дійсній цивільній справі в частині позовних вимог ОСББ «Моряк-10» про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, а позовну заяву ОСББ «Моряк-10» до ОСОБА_1, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ДАБІ України, Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, - продовжити розглядом по суті.

Керуючись вимогами ст. 3 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог ОСББ «Моряк-10» про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації по цивільній справі за позовом ОСББ «Моряк-10» до ОСОБА_1, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ДАБІ України, Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації та визнання недійсним свідоцтва про право власності, - задовольнити.

Провадження в частині позовних вимог ОСББ «Моряк-10» про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, - закрити.

Позовну заяву ОСББ «Моряк-10» до ОСОБА_1, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ДАБІ України, Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, - продовжити розглядом по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.