Єдиний унікальний номер справи 235/150617
Номер провадження 3/235/421/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частинипольова пошта В0798, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини польової пошти В0798 (старший водій), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
22 березня 2017 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частинипольова пошта В0798 перебував у нетверезому стані на території базового табору в/ч пп В00798 за адресою: м.Покровськ, вул.Добропільська, 4. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2017 року за ч. 1ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину в скоєному проступку визнав, зобовязався не вчиняти подібного в майбутньому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення № 31 від 22.03.2017 рокувідповідає вимогамст. 256 КпАП України,
- виписка лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» з медичного висновку № 261, - за оглядом ОСОБА_1, проведеного 22.03.2017 р. о 13:00 год. в нього зафіксовано клінічні ознаки гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю),
- копія постанови судді від 23.02.2017 р. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі 1190 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП,
оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи притягнутим у лютому 2017 року до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв на території військової частини, допустив аналогічний проступок повторне протягом року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 172-20 ч. 3 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідност. 17 КпАП Українине встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно дост. 23 КпАП Україниадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно дост. 33 КпАП Українипри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих обставин, визначенихст. 34 КпАП України, таобтяжуючих обставин, визначенихст. 35 КпАП Українине встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 3ст. 172-20 КпАП України, а саме у розмірі сто сорока пяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Згідност. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняютьсявійськовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обовязку сплати судового збору відсутні.
На підставі викладеного,ст. 172-20 ч. 3 КпАПУкраїни, керуючись ст. ст.279,280,283,284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КпАП Україниі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бутиоскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області черезКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя /підпис/ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 65852467, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1506/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: