Ухвала суду № 65850790, 28.03.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/39/2014 Справа № 641/2899/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

при секретарі Коваленко Ю.В.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, учасниками якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 В заяві вказують на те, що заочним рішенням суду від 23.11.2010 року по справі № 2-3761/2010 позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 2444295,88 грн. та судовий збір в розмірі 1700,00 грн, витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а всього 2446115,88 грн. На виконанні Ленінського ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавчий лист №2-3762/2010 по виконанню вказаного рішення.

Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у звязку з тим, що 12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н. Згідно вказаного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором №СМ-SME703/116/2007 від 21.08.2007 року. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права від ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором №СМ-SME703/116/2007 від 21.08.2007 року.

31.10.2011 року постановою державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного рішення суду.

На підставі вищенаведеного ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони та представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №29550972 по виконанню виконавчого листа №2-3762/2010 від 17.08.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, Р/Р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків, МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3