Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №624/585/14-п
№ провадження - 3/624/173/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Кегичівка 08 липня 2014 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, яка народилась 14 жовтня 1977 року в с. Андріївка Кегичівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, працює головним бухгалтером ФГ Агромаркет, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколами серії АА № 540901 та серії АА № 407109 від 26.06.2014 року притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ФГ Агромаркет, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в сумі 19983 грн. за період з 01.05.2011 року по 30.04.2014 року. У зв'язку з цим її дії кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Також ОСОБА_1 допустила заниження нарахування та не перерахування податку з доходів фізичних осіб в період з 01.05.2011 року по 30.04.2014 року в сумі 3192,04 грн. Дії кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Дані події підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 540901 та серії АА № 407109 від 26.06.2014 року.
Під час розгляду справи, у вчиненні зазначених правопорушень ОСОБА_1 винною себе визнала, щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.
Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, беручи до уваги характер діяння, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.36, 40-1, 279, 283-284, 287, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи № 624/585/14-п та №624/586/14-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, складеними за протоколами серії АА № 540901 та серії АА № 407109 від 26.06.2014 року в одне провадження.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача 38008619, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили ______ 2014 р.
Строк предявлення до виконання ______ 2014 р.
Дата видачі для виконання ______ 2014 р.
Cуддя Н.М. Куст
Судове рішення № 65850613, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/585/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: