Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №624/336/14-п
№ провадження - 3/624/105/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Кегичівка 08 квітня 2014 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився 21 липня 1985 року в смт. Кегичівка Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, начальник ККП Кегичівка Сервіс плюс, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколами серії АВ2 № 349810 від 28.03.2014 року та серії АВ2 № 349811 від 29.03.2014 року притягається до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, займаючи посаду начальник ККП Кегичівка Сервіс плюс, 28.03.2014 року не виконав вимогу ДАІ №11 від 24.03.2014 року щодо усунення недоліків при забезпеченні безпеки дорожнього руху, а саме ліквідувати ямковість та встановити дорожні знаки по вулицях смт. Кегичівка.
Крім того, ОСОБА_1, 29.03.2014 року не виконав вимогу ДАІ №12 від 25.03.2014 року щодо нанесення дорожньої розмітки, заміни та демонтажу дорожніх знаків смт. Кегичівка.
У звязку з зазначеним, дії ОСОБА_1 за обома протоколами кваліфіковані за ч.1 ст.188-28 КУпАП.
Дані події підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 349810 від 28.03.2014 року та серії АВ2 № 349811 від 29.03.2014 року, копіями вимог ДАІ №11 від 24.03.2014 та №12 від 25.03.2014 року.
Під час розгляду справи, у вчиненні зазначених правопорушень ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.
Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, беручи до уваги характер діяння, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.36, 40-1, 279, 283-284, 287, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи № 624/336/14-п та №624/337/14-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, складеними за протоколами серії АВ2 № 349810 від 28.03.2014 року та серії АВ2 № 349811 від 29.03.2014 року в одне провадження.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31119149700001, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, ЄДРПОУ - 37874947, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили ______ 2014 р.
Строк предявлення до виконання ______ 2014 р.
Дата видачі для виконання ______ 2014 р.
Cуддя Н.М. Куст
Судове рішення № 65850443, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/336/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: