Рішення № 65849094, 06.04.2017, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1316/16-ц

провадження № 2-о/197/1/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., народних засідателів Єрешової І.Т., Іваніченко С.В., при секретареві Гетьманенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Широке Широківського району цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з ОСОБА_2 вони перебували у шлюбі з 2001 року, проте 07.05.2010 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній раз вона бачила його у 2010 році, а 26.07.2012 року ухвалою Широківського районного суду ОСОБА_2 оголошено у розшук як боржника по сплаті аліментів. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення пенсії дітям у звязку з втратою годувальника.

Заявник підтримала свою заяву, просила її задовольнити. У судовому засіданні 07.03.2017 року заявник пояснила, що останній раз бачила ОСОБА_2 у 2010 році, с тих пір він не спілкується ні зі мною, ні з дитиною, ні з матірю, ні з сестрою. Оголошений у державний розшук Широківським ВП КВП. В судове засідання 06.04.2017 р. заявник не з'явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи виконавчий комітет Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області та Управління праці та соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти вимог заявника не заперечують (а.с. 63, 64).

Вислухавши у судовому засіданні пояснення заявника, свідка - ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

27 квітня 2001 року між заявником та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району було зареєстровано шлюб, який 07 травня 2010 року було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 року ОСОБА_2 оголошено у розшук як боржника по сплаті аліментів на утримання дітей на підставі виконавчого листа Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2010 року (а.с.8,11).

У відповідності до ч.1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Так, згідно інформаційних довідок наданих на запит суду Миколаївською селищною радою Широківського району, Відділу державної РАЦС Широківського РУЮ,Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровської області, Широківського районного сектору Державної міграційної служби України, за їх даними відсутні будь-які відомості щодо ОСОБА_2, таким, що відбуває або відбував покарання не значиться, актовий завпис про його смерть відсутній, інформація про його доходи з 2010 року відсутня, з питань отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон не звертався (а.с.40,41,43,44-46).

Згідно довідки Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області № 162 від 01.02.2017 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте фактично не проживає (а.с.48). Відповідно до акту від 29.03.2017р. за адресою: вул. Центральна, буд. 86 с. Карпівка Широківського району ОСОБА_2 проживав з 2007 по 2009 роки проживав з сім'єю, з 2009 року по тепеершній час місце його прживання невідомо (а.с. 69).

Свідок ОСОБА_5 мати ОСОБА_2 у судовому засіданні 07.03.2017 року пояснила, що не бачила сина з 2010 року, у 2011 році присилав смс-повідомлення, писав, що перебуває у Москві. Місцеперебування його на даний час їй не відомо, з сестрами та рідними він теж не спілкується.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно довідки Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 8842 від 21.09.2015 року ОСОБА_2 оголошений у розшук Широківським РВ за скоєння кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КК України. Згідно довідки Широківського ВП Криворізького ВП ГУ ГУНП в Дніпропетровській області № 48.8/2-498 від 26.01.2017 року та № 488/2-1894 від 17.03.2017р. ОСОБА_2 оголошений у державний розшук на підставі ухвали Широківського районного суду, проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню його місця перебування, перебуває у розшуку РС № 92016005 від 25.11.2013 (а.с.12,49, 66).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 234 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісно відсутнім.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особа, або інша заінтересована особа може подати заяву про появу фізичної особи до суду за місцем свого перебуванням, або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою для призначення справи до слухання та скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 250 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

ОСОБА_2 оголошується безвісно відсутнім від дня набрання законної сили рішенням суду.

Суддя Леонідова О.В.

Народні засідателі Єрешова І.Т

ОСОБА_6