Ухвала суду № 65848827, 06.04.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/900/17

2/214/1515/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ступак Н.Р.,

при секретарі Рендюк Н.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до

ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський районний у м. Кривому Розі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти зустрічну позовну заяву та розглядати із первісним позовом в одному провадженні.

Відповідач підтримав думку свого представника.

Представник позивача не заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви залишила на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши зустрічний позов, суд, дійшов висновку про прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою може виключити повністю задоволення вимог за первісним позовом, тому суд вважає за доцільне зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський районний у м. Кривому Розі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши їх в одне провадження

Керуючись ст. ст. 123, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3 задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський районний у м. Кривому Розі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Р. Ступак