Ухвала суду № 65848653, 06.04.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1438/17

Провадження № 2/204/867/17

УХВАЛА

про витребування доказів

06 квітня 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект», треті особи ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати для огляду у судовому засіданні у ТОВ Охорона «Респект» наступні документи, а саме: оригінал договору оренди транспортного засобу ЗАЗ Деу-Ланос державний номер НОМЕР_1 укладеного між ТОВ «Охорона «Респект» та ТОВ ВКЦ «Крок» з усіма додатками, актами прийому-передачі транспортного засобу та первинними бухгалтерськими документами, що підтверджують здійснення розрахунків за таким договором, а також всі поліси цивільно-правової відповідальності, укладених ТОВ «Охорона «Респект» щодо автомобілю НОМЕР_2, документи щодо прийняття на роботу водієм-охоронцем ОСОБА_3 та документи щодо виконання останнім трудових обовязків 18 жовтня 2016 років, підстав надання йому у користування автомобілю ЗАЗ Деу-Ланос державний номер АЕ1596Ш, документи щодо передачі ТОВ «Охорона «Респект» 18 жовтня 2016 року транспортного засобу ЗАЗ Деу-Ланос державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3

Інші учасники процесу у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив таке.

У позивача виникли складнощі із отриманням вищевказаних доказів, оскільки вони знаходяться у відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У відповідності до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які представник позивача просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект», мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект», треті особи ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект» надати суду до 05 травня 2017 року такі докази, а саме:

-оригінал договору оренди транспортного засобу ЗАЗ Деу-Ланос державний номер НОМЕР_1 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект» та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру «Крок» з усіма додатками, актами прийому-передачі транспортного засобу та первинними бухгалтерськими документами, що підтверджують здійснення розрахунків за таким договором, а також всі поліси цивільно-правової відповідальності, укладених товариством з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект» щодо автомобілю НОМЕР_2;

-документи щодо прийняття на роботу водієм-охоронцем ОСОБА_3 та документи щодо виконання останнім трудових обовязків 18 жовтня 2016 років, підстав надання йому у користування автомобілю НОМЕР_2;

-документи щодо передачі товариством з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект» 18 жовтня 2016 року транспортного засобу ЗАЗ Деу-Ланос державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова