Ухвала суду № 65848595, 05.04.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/308/16-ц

Провадження № 2/177/58/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05.04.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди (збитків)

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.

05.04.2017 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 надав заяву про зупинення провадження по вказаній цивільній справі, оскільки вона не може бути розглянута до розгляду кримінального провадження № 12012040000000147 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 192, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, яка перебуває в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Судове засідання просив проводити за його відсутності.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявилися.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Провадження по справі в даному випадку зупиняється до набрання законної сили вироком, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набранням законної сили вироком по кримінальному провадженню № 12012040000000147 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 192, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди (збитків) зупинити до набранням законної сили вироком по кримінальному провадженню № 12012040000000147 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 192, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: