Рішення № 65848203, 10.07.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-4067/09

Провадження № 2/175/502/17

Цивільна справа № 2-4067/09 арх. № 1873/09

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Чумаки» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2009 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Чумаки» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна.

09 липня 2 014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, оскільки рішення суду від 10 грудня 2009 року не містить його паспортних даних, ідентифікаційного номеру та технічні характеристики будинку, що є перешкодою для проведення подальшої реєстрації речових прав на цей об'єкт нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 3 67 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 були повністю розглянуті та задоволені в повному обсязі, визнано договір купівлі-продажу житлового будинку - А загальною площею 305 кв.м., житловою площею 117,7 кв.м. з підвалом «ПД» та прибудовою «а», за адресою: вул. Совхозна, 1-а, с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 27.06.2009 року (без номера), укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ВАТ «Чумаки» (ЄДРПОУ 00847736) - дійсним; визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок - А загальною площею 305 кв.м., житловою площею 117,7 кв.м. з підвалом «ПД» та прибудовою «а», за адресою: вул. Совхозна, 1-а с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Встановлено, що предметом спору був будинок, що розташований за адресою: с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Совхозна, 1а, загальною площею 298,2 кв.м. житловою площею 113,0 кв.м., допоміжна площа 158,6 кв.м., площа літніх приміщень 26,6 кв.м. та" складається з літери А - будинок, а - тераса Б - вбиральня (тимч.) , O.K. оглядовий колодязь, що розташований на земельній ділянці площею кадастровий номер 1221488000-01-092-0003, що підтверджується Технічним паспортом на домоволодіння виготовленим станом на 07 липня 2014 року. Як вбачається з заяви про ухвалення додаткового рішення, ОСОБА_1 не може здійснити реєстрацію права власності на майно в реєстраційній службі у зв'язку з тим, йо в рішенні суду не було вказано характеристики домоволодіння, паспортні дані позивача та ідентифікаційний номер.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд може ухвали додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення по справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2009 року в наступній редакції :

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ №823620 виданий Дніпропетровським PB УМВС України в Дніпропетровській області 16 січня 2002 року, ДРФОПП НОМЕР_1, право власності на будинок літ. «А-2», що складається з: Підвал: 1 - сходова клітина площею 5,4 кв.м. , 2 - майстерня площею 25,1 кв.м., З - комора площею 2 0,8 кв.м., І поверх: 4 - хол площею 19,9 кв.м., 5 - кухня площею 25,9 кв.м., б - котельна площею 5,4 кв.м., 7 - санвузол площею 19,8 кв.м., 8 - житлова кімната площею 20,7 кв.м., 9 - коридор площею 8,6 кв.м., 10 -сходова клітина площею 6,5 кв.м., І - веранда площею 26,7 кв.м., II поверх: 11 - сходова клітина площею 15,2 кв.м., 12 - житлова кімната площею 20,1 кв.м., 13 - житлова кімната площею 26,5 кв.м., 14 - санвузол площею 6,0 кв.м., 15 - житлова кімната площею 20,1 кв.м., 16 - житлова кімната площею 25,6 кв.м., який розташований за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Чумаки вул. Совхозна, 1-а, загальною площею 298,2 кв.м., загальною площею приміщень 271,6 кв.м., житловою площею приміщень 113,0 кв.м., допоміжна площею приміщень 158,6 кв.м., площею літніх приміщень 26,6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: підвалом літ. «ПД» площею 71,0 кв.м., терасою літ. «а» площею 33,9 кв.м., вбиральнею (тимчас) літ. «Б» площею 1 кв.м., огл. колодязем літ. «O.K.» площею 1 кв.м., що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1221488 000-01-092-0003.».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Озерянська Ж.М.