04.04.2017
Провадження 3/200/1354/17
Справа 200/4421/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в УСБУ у Дніпропетровській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
09.03.2017 року о 01-30 годині водій ОСОБА_1, у порушення п. 2.9-а ПДР України, знаходячись на вул. Єрмолової, 48 у м. Дніпро, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що було встановлено за допомогою приладу «Драгер» (1,57 % проміле), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 09.03.2017 року вночі він знаходився у гостях у своїх друзів по вул. Єрмолової у м. Дніпро, де вживав коктейлі з алкогольним вмістом. Приблизно о 01.30 годині він сів за кермо свого автомобіля НОМЕР_1 і хотів його перегнати на стоянку біля свого будинку, але під час руху біля буд. № 48 по вул. Єрмолової у м. Дніпро він був зупинений працівниками поліції, які під час перевірки документів запідозрили, що він знаходиться у стані алкогольного спяніння і запропонували пройти огляд для визначення стану спяніння. Він погодився і у присутності двох свідків за допомогою приладу «Драгер» прийшов огляд на стан спяніння, результат якого виявився позитивним. У скоєному щиро кається.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.03.2017 року, згідно якого огляд водія ОСОБА_1 був проведений у звязку з виявленими ознаками, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, висновком приладу «Драгер» від 09.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння 1,57 % проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно пояснень яких, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 пройшов у їх присутності огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», рапортом інспектора поліції ОСОБА_4, згідно якого 09.03.2017 року під час патрулювання вулиць на вул. Єрмолової у м. Дніпро за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений автомобіль «БМВ» д/н АЕ 4709 ЕР, водій якого ОСОБА_1 по зовнішнім ознакам знаходився у стані алкогольного спяніння, і у звязку з чим останньому було запропоновано пройти тест на алкотестері «Драгер» для визначення стану спяніння, на що ОСОБА_1 дав згоду і результат тесту виявився позитивним, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.О. Карягіна
Судове рішення № 65848097, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4421/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: