Постанова № 65847953, 06.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12600/16-п

Провадження № 3-в/161/22/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 квітня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю представника Луцького органу пробації ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2016 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 22.12.2016 року на виконання до Луцького МРВ з питань пробації надійшла постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2016 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Однак на неодноразові виклики ОСОБА_3 станом на 10.02.2017 року, останній до Луцького МРВ з питань пробації не прибув, не зважаючи на те, що йому було відомо про виклик до Луцького МРВ та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Станом на 10.02.2017 року ОСОБА_3, відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2016 року не відпрацював 30 годин громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, однак як вбачається із наданого в судовому засіданні пояснення, останній просить слухати справу про заміну йому стягнення у його відсутності та просить замінити йому стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид стягнення.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка просила подання підтримала та просила замінити правопорушнику ОСОБА_3 громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволення та підлягає заміні не відбутий строк громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 321-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 01.12.2016 року, відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду від 01 грудня 2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук