Ухвала суду № 65847390, 06.04.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1236/16-а

Провадження № 2-аво/723/1/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у постанові Сторожинецького районного суду від 30.05.2016 року по адміністративній справі №723/1236/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначала, що вищевказаною постановою було задоволено її позов, але при винесенні постанови було допущено описку в четвертому абзаці резолютивній частини постанови, де найменування відповідача, з якого підлягає стягненню судовий збір, зазначено як: «ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Чернівецькій області» замість: «ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області», тому просила виправити вищевказану описку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи про виправлення описки у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи №723/1236/16-а, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із досліджених матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області. Постановою суду від 30.05.2016 року позовні вимоги задоволено, визнано незаконною відмову ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області від 05.04.2016 року №180/10 в перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов»язано провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років. Стягнено з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернівецькій області код ЄДРПОУ 21430644 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1102,40 грн.

Судом встановлено, що в даній справі приймав участь лише один відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області, стягуючи на користь позивача судові витрати суд вказав код ЄДРПОУ 2130644 який належить саме ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області, а тому суд вважає, що в абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду від 30.05.2016 року в найменуванні відповідача, з якого підлягає стягненню судовий збір, допущено описку, яку слід виправити, замість «ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Чернівецькій області», зазначити правильне: «ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області».

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку постанові Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30.05.2016 року в адміністративній справі №723/1236/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови найменування відповідача зазначити як «ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області» замість «ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Чернівецькій області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: