Справа №718/184/17
Провадження №2/718/59/17
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову та об'єднання його у одне провадження із первісним позовом
06.04.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, який просив прийняти до провадження з первісним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши зустрічний позов та частково дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спірних правовідносин сторін, вважає, що зустрічний позов, поданий представником відповідача підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.
Так, відповідно достатті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом.
Крім того, за формою та змістом подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим підстави у суду для відмови у прийнятті та об`єднанні зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.11,27,31,35,119-120,122,123,168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Прийняти до спільного з первинним позовом розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та об'єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати письмові заперечення проти поданої зустрічної позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Мізюк
Судове рішення № 65847196, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/184/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: